該文件稱，赫爾曼的實際損失“可能超過 30,000,000 美元”。 在 10 月份的訴訟中，伍茲並未被列為被告。

在伍茲信託受託人提交的動議中，克里斯托弗·哈布曼要求法院命令赫爾曼根據她在 2017 年簽署的保密協議 (NDA) 中的仲裁條款，對她針對信託提出的索賠進行仲裁。

性騷擾索賠

在早些時候的一次簡報中，赫爾曼引用了一項法規，該法規稱不能強迫性騷擾或性侵犯糾紛中的原告對這些索賠進行仲裁。

Hubman 還要求法院裁定 Herman 的索賠不受該法規的約束。“Herman 只是引用 9 USC §§ 401-402 及其色情標題……她從未提出任何性侵犯或性騷擾索賠，在房東租戶訴訟中沒有這樣做，如果是真實的，永遠不會這樣做所以，”Hubman 的律師辯稱。

保密協議

上週，伍茲收到了一份旨在廢除保密協議的申訴。在這種情況下，伍茲的律師還要求法院強制對他前女友的申訴中的所有索賠進行仲裁。

上週提起訴訟的赫爾曼表示，保密協議無法執行的部分原因是新的聯邦法律使性侵犯或性騷擾案件中的仲裁條款無效。“赫爾曼女士的主張與性侵犯糾紛或性騷擾糾紛沒有任何關係，他們也不可能，”伍茲的律師在動議中寫道。